商品の説明
2017年に新品で購入(約45,000円)。購入時よりプロテクターを装着。本体に写真4-5枚目のようなキズやスレが数箇所あります。素人保管品ですのでご注意ください。商品の情報家電・スマホ・カメラ>カメラ>レンズ(単焦点)商品の状態:やや傷や汚れあり商品のサイズ:マイクロフォーサーズマウントブランド:オリンパス
OLYMPUS M.ZUIKO 17mm f1.8 レンズ マイクロフォーサーズマウント カメラ トップ マイクロフォーサーズの超広角レンズの決定版。M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビューです。
明るい単焦点レンズ「OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」を購入した、ただ一つの理由。 【OLYMPUS】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8がやってきた！【E-M5によく似合う】 オリンパス 17mm、25mm、45mm F1.8 - [どっち？] Olympus 17mm vs. 25mm - [どちらがより良い旅行レンズですか?] 旅行に最適な広角単焦点レンズ - オリンパス M.ZUIKO 17mm 1.8 レビュー 【OLYMPUS】M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 単焦点レンズを導入。+金属製専用レンズフード。 オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 少しだけ高い単焦点レンズの話 オリンパスのレンズ「 M.ZUIKO 17mm f1.8 」で試撮り(画角比較) Olympus 17mm F1.8 Is Fantastic マイクロフォーサーズカメラ用のオリンパス17mm F / 1.2 Proレンズの外観 M.ZUIKO PRO F1.2 単焦点レンズ徹底解剖 パンケーキの日 パンケーキ レンズ テスト アマチュア写真家にとって最高の価値のあるレンズ?オリンパス M.ZUIKO 25mm f1.8 プレミアム レンズ - Red35 レビュー マイクロフォーサーズの超広角レンズの決定版。M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビューです。 オリンパス M.ZUIKO 17mm f1.2 Pro - RED35 レビュー Olympus 17mm vs 25mm vs 45mm - Which Prime Lens For You? OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 Hands On ! 広角単焦点は自分撮りに最適！ オリンパスの新しい大口径レンズ実際に使ってる撮影 / 17mm F/1.2 \u0026 45mm F/1.2単焦点レンズでポートレート撮影 /Olympus OMD EM-1 II【イルコ・スタイル#126】 パナソニック 20mm 1.7 vs オリンパス 17mm 1.8- どっちがいい？ パナライカ15mm/f1.7 ← オリンパス17mm/f1.8 (レンズ買い替え) Mitakon 17mm 0.95 vs. M.Zuiko 17mm f1.8 - 【どっちがいい？】
14分钟前
OLYMPUS M.ZUIKO 17mm f1.8 レンズ マイクロフォーサーズマウント カメラ トップ マイクロフォーサーズの超広角レンズの決定版。M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビューです。
(税込) 送料込み
商品の情報
- カテゴリー
- 商品の状態やや傷や汚れあり
- 配送料の負担送料込み(出品者負担)
- 配送の方法ゆうゆうメルカリ便
- 発送元の地域京都府
- 発送までの日数2~3日で発送
出品者
DD97B7AE69
144
本人確認済
コメント (144)
DD97B7AE69
OLYMPUS M.ZUIKO 17mm f1.8 レンズ マイクロフォーサーズマウント カメラ トップ マイクロフォーサーズの超広角レンズの決定版。M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビューです。
OLYMPUS M.ZUIKO 17mm f1.8 レンズ マイクロフォーサーズマウント カメラ トップ マイクロフォーサーズの超広角レンズの決定版。M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのレビューです。
ボケもきれいで映りも良い
- by i am 0,
2023/05/12
5.0/
5stars
ボケもきれいで映りもいいです。野鳥はこれでとりあえずＯＫα7iiiにつけてオリオン大星雲撮影してみました。ポタ赤使ってちゃんと撮りましたが、ここまで映ります。
これしかない
- by 田所浩二,
2023/05/12
5.0/
5stars
似たようなレンズのTamron18-300mmの方が役割が沢山持てるが、望遠として使うなら350mm（フルサイズ換算525mm）までズームできるこちらの方が良いと思い購入。野鳥撮影をしたいなら350mmの方がいいと思います。あとAF早いです。
カメラわまだ使いが浅いのでコメントをできません。
- by 円谷 弘美,
2023/05/10
4.0/
5stars
野鳥 カワセミなど撮影しています。
コンパクト
- by ひげじい,
2023/05/10
4.0/
5stars
小型で高性能の為、持ち運びがスムーズで山岳には持って来いですね。
よき
- by 柳さん,
2023/05/10
5.0/
5stars
よき
お買い得なレンズです
- by Y.Y,
2023/05/09
5.0/
5stars
このレンズで運動会の動画を撮る為に購入しましたが思っていたより画像がよく購入してよかったです。望遠レンズなので正直オートフォーカスの精度もあまり期待していませんでしたがピントも早く全く問題ありませんでした。
解像力抜群
- by 加藤 吉宏,
2023/05/09
5.0/
5stars
35mm換算で105㎜～525mｍなので撮影範囲が広がる。
テレ端十分。α6400に装着しても1,100グラム。APS-Cの機動力を発揮できそう。
- by ゆきお,
2023/05/08
5.0/
5stars
ケニア、タンザニア旅行では、ガンメタリック塗装のα6000＋SEL1670Z（Vario-Tessar T* 16-70mm F4）を携えていき「ほとんど役立たず」（ライオンに届かない悔しさ！ カメラ初心者の大失敗！）でしたので、次のエアーズロック、シドニー旅行ではSEL18200（18-200mm F3.5-6.3）を買って持って行きました。これはまずまずといったところ。それでも望遠が足りません。次の旅行のために、発売されたばかりのSEL70350G（70-350mm F4.5-6.3）を買いました。・テレ端35mm換算で525mm、手振れ補正付きだそうで、十分でしょう。・α6400に装着しても、わずか1,100グラム。APS-Cの機動力を発揮できそう。18mm（別レンズ）、70mm、350mmの比較も掲載します。（明石海峡大橋、明石市立天文科学館）次の旅行が楽しみになってきました。
良かったです。
- by 春はあけぼの,
2023/05/05
5.0/
5stars
素人ですが綺麗な画質に満足しています。
これはちょっと
- by shiomitu,
2023/05/01
3.0/
5stars
外観に目立つスレや傷はなく、と書かれていましたが、レンズフードのレールに大きな欠けが有りました。これは傷のうちに入らないのでしょうか。また、レンズフードが付属していませんでした。確かに付属品として記載はされて無かったので、私の見落としでは有りますが、欠品があるなら、その旨記載が欲しかったですねぇ。
Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.8 Overview: Digital Photography Review
OLYMPUS(オリンパス) M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 実写レビュー
Amazon.co.jp: OLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
Amazon | OLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 ブラック
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 レビュー。外観チェックに
![Olympus 17mm vs. 25mm - [どちらがより良い旅行レンズですか?]](https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m38066388716_1.jpg?1681613176)
![オリンパス 17mm、25mm、45mm F1.8 - [どっち？]](https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m38067317890_1.jpg?1679467720)
